Een veeg teken
13 March 2006
By on 07:32

Okxe9, veel loggen doe ik niet veel meer, maar ik compenseer dat het doen van voldoende andere leuke dingen. Zo ook gisterenavond. We zouden naar de nieuwe voorstelling van Hetty Heyting gaan en om het spannend te maken zouden we met de auto pakken. Stervens koud buiten maar zo lekker warm naar het hartje van Amsterdam. Maar raak je het ding daar ook kwijt? Nou, voor de deur zelfs. Alleen …. het tarief! Vier euro en veertig eurocent …. per uur! En dan durven ze boven de inwerpsleuf nog te zetten: alleen kleingeld inwerpen.

Gelukkig was de voorstelling leuk en goed. In 2001 verloor ze haar man met wie ze samen op het podium stond. In de twee uur dat ze ons amuseert vertelt ze haar verhaal van haar verwerking, het pad dat ze bewandeld heeft. Nou weten wij dat je daarvoor net zo goed een weblog had kunnen nemen, maar soit, dit is veel leuker. Bovendien is het leuk om een aantal van de vele typetjes die ze is ‘terug te horen’. Ook tante Til geeft nog even acte de presence. Het is een schitterend stukje verteltheater en ze blijkt ook een ster in het maken van improvisatietheater: niet het onderdeel dat ik het leukste vind, maar gelet op het gelach uit de zaal ….

Des te minder uitzicht, des te meer inzicht.

Naast ons zit een pennenlikker van een lokale krant. Hij mag kennelijk een recensie schrijven. Het zure smoel doet vermoeden dat zijn schrijfsel niet bijzonder positief zal zijn. Leuk voor als je op het podium staat. Kennelijk is de gemoedstoestand van de recesent belangrijker dan de artistiek prestaties op het podium. En hoewel het overduidelijk is dat de zaal zich – en naar mijn verbazing ook het jonge deel daarvan! – amuseert, is dat kennelijk geen vermelding waard. Een hele geslaagde avond.

Okxe9, niet voor de recesent. Maar wat kan een recesent gelukkig maken??

0 Responses to Een veeg teken

  1. Simpel, een bar slechte voorstelling met overbetaalde topacteurs :D

  2. Ja, een bijzonder ondermodaal instapniveau ben ik bang …. :(

    Hoorde gisterren verhaal op de radio van Henk Westbroek over een gerespecteerde dorpsrecesent die categorisch Het Goede Doel afzeek omdat …. zijn vriendin verliefd was op Henk Temmink. Tja ….

  3. een kloddertje roze hierrrrrrrrrrrrrrrrrr……

  4. Hey, niet elke recensent is zuur!

    * neemt het op voor het onbegrepen beroepsvolk *
    ;)

  5. …gratis kaarten! En het machtsgevoel!

  6. @ Oh! :: Nee, zeker. Maar er zijn er wel een hoop die een overheersende bepaalde arrogantie aan het daglicht leggen. Ik vraag me wel eens af hoe dat komt. Is de recesent een bepaald slag mensen? Hebben ze een heimelijke ambitie om zelf in het voetlicht te staan??

    @ Swan :: Misschien. Maar als je het voor je plezier doet, dan is het toch ook leuk om positief over prestaties te schrijven als die geleverd worden. Waarom schrijven sommigen dan met een pen die in de azijn gedoopt lijkt te zijn. Krijg je alleen een machtsgevoel als je iets kunt afkraken? Ik vraag me af of je dan wel het goede beroep hebt gekozen. Of is een recesent iemand die verder niks anders (goed) kan?

  7. @Dantzig
    Ik denk dat de meeste recesente geilen op hun machtspositie die ze menen te hebben. En ik denk ook wel dat ze van mening zijn dat een goede recesent nooit echt positief mag zijn omdat er grotere waarden gehecht worden aan een oordeel van een negatieve recesent…. Effin, begrijp jij het nog?? :?

  8. En…? Heb je de bewuste recentie nog gelezen?

  9. Yep, i did Peer. En weet je, de recesent had idd geen goed woord over voor de voorstelling. Dit in tegenstelling tot andere recensies van dezelfde voorstelling. Helaas …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>